论文摘要：论功能性外观设计的判断标准及权利保护范围

 

        随着科技的进步、工业产业的发展，外观设计专利的申请，日益被民众所认识和重视。工业品外观设计中有纯装饰性的外观设计，同时也存在着大量功能性与装饰性密不可分的外观设计，而在司法实践中，普遍的做法是将功能性外观设计或主要出于功能考虑的外观设计排除在外观设计专利保护范围之外。要对外观设计侵权做出认定，应首先明确外观设计的保护范围，而如何判断该产品的外观是否是功能性外观设计是难点中的难点，因为在外观设计中，产品的功能和装饰作用常融合在一起难以分离，各国法律对功能性外观和装饰性也外观没有特别明确的界定，学界也存在争论，这就带来了司法审判中的主观臆断性和案件结果的不确定性，影响了法律的权威性和社会公平正义的实现。

        鉴于此笔者认为，功能性外观设计的判断标准应加以明确，不能将工业品外观设计中存在功能性设计就认定为功能性外观设计，而应以功能唯一限定的标准进行判定，限定的条件应客观严格界定在产品的功能或技术层面。将功能性外观或主要出于功能性考虑的外观设计排除在外观设计专利保护范围之外的做法，有待于进一步研究分析，应对功能性外观加以区分对待，对于现存技术的功能性外观设计其本身不具有新颖性理所当然不受外观设计专利的保护，而对于具有独创性的功能性外观设计则应纳入到外观设计专利的保护范围之中。本课题的研究就是以此为出发点，希望对我国法律的完善能有所贡献。

来源：半壳优胜鲸鱼幸运星转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/291665.html