免费论文摘要：高寒矮嵩草草甸两种重要植被耐牧性的比拟接洽

植被的耐牧性是其遭到放牧采食伤害后积累遗失构造的一种本领，采摘后植被的对立成长率、底栖生物量调配、积累性成长以及蕴藏物的调拨运输等都是减少耐牧性的要害积累体制。矮嵩草草甸地处高寒，牧草养分充分，是兴盛草地牧畜业的要害物资普通。矮嵩草(Kobresia humilis)和垂穗披碱草(Elymus nutans)辨别是矮嵩草草甸的上风种和要害伴有种，分属聚集型和疏丛型构型，是该草地中牲畜要害的饲用植被。本接洽经过在青海省海北高寒草甸生态体例国度野表面测接洽站树立旷野遏制试验(2007年—2010年)，接洽了刈割(留茬3cm：H3、留茬1cm：H1及不刈割：NH)、施肥(施肥：F、不施肥：NF)和浇水(浇水：W、不浇水：NW)处置对该部落特性、矮嵩草和垂穗披碱草盖度(Cov)、密度(Den)、积累莫大(CH)、对立成长率(RGR)、地上海市总工会底栖生物量(TAB)和积累指数(CI) (本接洽中植被的积累成长形式用Belsky提出的积累指数G/C表白：G为6月中旬刈割后的积累底栖生物量，C为比较处置8月尾时的地上海市总工会底栖生物量) 的感化，以及两物种在沟通处置前提下耐牧性指数(本接洽沿用Damhoureyeh和Hartnett提出的耐牧性指数即放牧后植被成长和繁衍等个性目标与比较比拟缩小百分数的平衡值估量)的变革和比拟，旨在商量两培植物耐牧性的强弱及其与生境资源赢得性的联系，以期为拟订高寒草地资源的养护和连接运用对策供给科学按照。本试验接洽截止如次：（1）??? 2009年，矮嵩草草甸部落密度在刈割处置前提下爆发了超积累，并在中度刈割处置前提下展现出最大值；2010年，其密度在刈割处置前提下爆发了超积累，并随刈割强度增大而增大，在重度刈割处置前提下展现出最大值。2009年，部落地上海市总工会底栖生物量在刈割处置前提下爆发了低积累，并在中度刈割处置前提下展现出最小值；2010年，其地上海市总工会底栖生物量在刈割处置前提下爆发了低积累，并随刈割强度增大而减小，在重度刈割处置前提下展现出最小值。施肥处置对部落各目标感化不明显。2009年，部落积累指数在各刈割处置之间无明显性分别，即在中度刈割和重度刈割处置前提下均爆发了等积累；2010年，其积累指数在刈割处置前提下爆发了超积累，并随刈割强度增大而增大，在重度刈割处置前提下展现出最大值。本接洽中，浇水对部落特性变革无明显感化。（2）??? 2009年，矮嵩草盖度、积累莫大和地上海市总工会底栖生物量均在刈割处置前提下爆发了低积累，并随刈割强度增大而减小；2010年，其盖度在各刈割处置之间无明显性分别，其积累莫大在中度刈割前提下爆发了低积累并展现出最小值，在重度刈割与不刈割处置之间无明显性分别，其地上海市总工会底栖生物量在中度刈割前提下爆发了超积累并展现出最大值，在重度刈割与不刈割处置之间分别不明显。矮嵩草对立成长率在刈割处置前提下爆发了超积累，并随刈割强度增大而增大，施肥后该效力更明显。施肥后矮嵩草各项目标均明显高于不施肥处置，爆发了各别水平的超积累。矮嵩草积累指数在刈割处置前提下均爆发了超积累，并在中度刈割处置前提下展现出最大????? 值，该效力随年份减少而增大。（3）??? 垂穗披碱草盖度、密度、积累莫大和地上海市总工会底栖生物量均在刈割处置前提下爆发了各别水平的低积累，并随刈割强度增大而减小。而垂穗披碱草对立成长率在刈割处置前提下爆发了超积累，并随刈割强度增大而增大，施肥后该效力更明显。施肥后垂穗披碱草各项目标均明显高于不施肥处置，爆发了各别水平的超积累。2009年，垂穗披碱草积累指数随刈割强度增大而减小，在中度刈割前提下爆发了等积累，在重度刈割前提下爆发了低积累；2010年，垂穗披碱草积累指数在刈割处置前提下爆发了超积累，并随刈割强度增大而增大，在重度刈割前提下展现出最大值。与矮嵩草沟通的是，刈割处置对垂穗披碱草盖度、积累莫大和地上海市总工会底栖生物量均具备负效力，而激动其对立成长率的成长；施肥处置对垂穗披碱草各项目标均具备激动效率。与矮嵩草各别的是，垂穗披碱草积累指数在2009年中度刈割前提下爆发了等积累，在重度刈割前提下爆发了低积累；而在2010年刈割处置前提下爆发了超积累，并在重度刈割前提下展现出最大值。纵然矮嵩草仅在中度刈割前提下爆发超积累，而垂穗披碱草可在重度刈割前提下爆发超积累，但垂穗披碱草积累本领仅十分于矮嵩草的1/10。（4）??? 两物种的耐牧性指数值在各别的刈割强度与施肥处置之间展现出各别的变革顺序。矮嵩草耐牧性指数在各别处置间的巨细程序是H3>H3×NF>H1×NF>H1>H3×F>F>H1×F；而垂穗披碱草耐牧性指数的巨细程序是H1×NF>H3×NF>H3>H1>H1×F>H3×F>F。施肥能鲜明普及植被的耐牧性，与矮嵩草比拟，垂穗披碱草的耐牧性指数值在沟通处置前提下均较大，证明其耐牧性低于矮嵩草。综上所述，本接洽中矮嵩草草甸部落以及两种重要植被对刈割和施肥处置均有确定的水平的相应，而对浇水处置无明显性变革。在刈割处置前提下，部落、矮嵩草和垂穗披碱草地上海市总工会底栖生物量均爆发了各别水平的低积累，而部落、矮嵩草和垂穗披碱草积累指数均爆发了各别水平的超积累；施肥处置对部落各项目标感化不明显，但有确定的年际变革。矮嵩草和垂穗披碱草各项目标均在施肥处置后爆发了各别水平的超积累。本接洽证明高寒草甸的积累相应形式与部落物种积累量的消长变革出色关系，积累本领同声受放牧强度和泥土养分资源的共通感化，而对泥土潮气无明显性相应。矮嵩草、垂穗披碱草均具备确定的耐牧性，固然矮嵩草成长调配、积累莫大和对立成长率在各别处置中的缩小百分数大于垂穗披碱草，刈割对矮嵩草成长调配、积累莫大和对立成长率的负效力大于垂穗披碱草，但矮嵩草繁衍调配和地上海市总工会底栖生物量的缩小百分数却小于垂穗披碱草，施肥后垂穗披碱草地上海市总工会底栖生物量与比较比拟缩小了40.61%～41.59%，而矮嵩草则减少了51.89%～87.32%。证明刈割对垂穗披碱草地上海市总工会底栖生物量的负效力更大。由此可知，矮嵩草积累成长本领以及耐牧性较垂穗披碱草强。所以，过度的放牧更利于于矮嵩草爆发超积累而过渡运用大概会对该种群长久维持爆发倒霉感化，而垂穗披碱草人为草地的保护须要较好的农艺处置办法，为提防蜕化并维持稳产高产，可采用施肥复壮办法。

来源：半壳优胜鲸鱼幸运星转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/244227.html