论文摘要：词义和空间位置的Stroop效应——基于时序知觉的实验研究

Stroop效应（斯特鲁普效应）是指字的意义对字的颜色的干扰效应。这一现象是由美国心理学家John Riddly Stroop于1935年发现的，最开始并未受到关注。自20世纪60年代起，信息加工观点逐渐成为认知心理学研究的主要理论基础，Stroop的研究工作才被重新关注并得以迅速发展，其研究方式被国内外大多数认知心理学研究者广泛运用，对其各种变式的研究也日益深入。本研究的目的在于验证时序知觉中词义和空间位置的Stoop效应，进而探讨空间信息汉字词义和空间位置的Stroop效应。研究通过两个实验，使用中文汉字“先-后”、“上-下”、“左-右”、“光-合”作为刺激材料，来加以验证和探讨，实验采用被试内设计，程序使用E-prime1.1软件编写而成。
实验1使用配对的中文汉字“先-后”、“光-合”作为刺激材料，对被试的反应正确率和反应时进行了测量，实验研究的结果发现：正确率的统计结果显示，刺激匹配主效应显著，一致匹配的正确率显著高于不一致匹配的正确率；空间方位主效应显著，水平方向的正确率显著高于垂直方向的正确率；时间间隔也存在显著的的主效应。刺激匹配和空间方位之间、刺激匹配和时间间隔之间以及空间方位和时间间隔之间均存在显著的交互作用，而刺激匹配、空间方位和时间间隔之间不存在交互作用。

反应时的统计结果显示刺激匹配主效应显著，不一致匹配的反应时显著大于一致匹配的反应时；空间方位主效应显著，垂直方向的反应时显著大于水平方向的反应时；时间间隔也存在显著的主效应。刺激匹配和空间方位之间不存在显著的交互作用；刺激匹配和时间间隔之间存在显著的交互作用；空间方位和时间间隔之间存在显著的交互作用；刺激匹配、空间方位和时间间隔之间不存在显著的交互作用。
上述结果提示，除了简单的先后性判断，在时序知觉判断过程中，还会因为词义的不同、空间位置的影响以及时间间隔的不同等原因而影响到对刺激的时序判断，并且各因素之间也存在着比较复杂的关系。可能是由于在时序知觉加工过程中对词义的加工时程先后的原因，在对汉字刺激的时序知觉过程中存在词义Stroop效应，但不存在位置Stroop效应。

实验2使用配对的中文汉字“上-下”、“左-右”、“光-合”作为刺激材料，测量了被试的反应正确率和反应时，统计处理结果发现：正确率的统计结果显示，刺激匹配主效应不显著；空间方位主效应显著，垂直方向的正确率显著高于水平方向的正确率；时间间隔也存在显著的的主效应。刺激匹配和空间方位之间、刺激匹配和时间间隔之间均不存在显著的交互作用，空间方位和时间间隔之间存在显著的交互作用；刺激匹配、空间方位和时间间隔之间存在显著的交互作用。
反应时的统计结果显示刺激匹配主效应显著，不一致匹配的反应时显著大于一致匹配的反应时；空间方位主效应显著，垂直方向的反应时显著大于水平方向的反应时；时间间隔也存在显著的主效应。刺激匹配和空间方位之间存在显著的交互作用；刺激匹配和时间间隔之间不存在显著的交互作用；空间方位和时间间隔之间存在显著的交互作用；刺激匹配、空间方位和时间间隔三者之间不存在显著的交互作用。
上述结果提示人脑在对含有空间方位信息的汉字刺激进行加工时存在词义和位置的Stroop效应，并受到时间间隔的影响，各因素之间也存在着较为复杂的关系，该效应可能与含有某种特定意义的汉字独有的特点和人们对方位信息加工的习惯以及时间因素有关。

来源：半壳优胜鲸鱼幸运星转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/219839.html