论文摘要：干扰项位置重复对目标反应的优势效应

刺激的重复出现对我们的行为反应会产生影响，这种影响作用可能表现为正向的促进作用，也可能是负向的延迟作用。我们从已有的研究中可以找到大量的刺激重复效应，如重复启动效应(repetition priming)，是指先前呈现过的刺激再次出现时，人们对它的反应加快或错误率降低的现象，它多运用于对字词、语言的研究中，并且实验多是单刺激呈现。刺激重复效应的另一种表现是负启动效应(negative priming)，是指先前忽略的刺激当它再次出现并成为目标项时，被试的反应是增长或错误率增加的现象。负启动效应多采用启动-探测任务范式，每次显示多是双刺激或多刺激呈现，它可以使刺激的角色在前后显示发生变化，更适于研究刺激重复效应。在负启动范式中也可以得到反应易化的现象，当启动目标与探测目标重复时，被试的反应更快更准确。
前人的大量研究多关注于目标刺激的重复，或启动干扰刺激与探测目标刺激的重复。近期，有学者考察了启动与探测干扰项重复的效应(Frings, Rothermund, & Wentura, 2007)，发现干扰项重复可引起对当前目标反应的加快，称为干扰项重复优势效应(distractor repetition benefit)，并且这种优势效应受到启动与探测反应一致性的影响。反应一致时，出现干扰项重复优势效应，反应不一致时则出现优势效应反转为延迟效应。根据事件文件、刺激-反应提取等理论研究，我们认为Frings在知觉特性范畴发现的干扰项重复优势效应，也可以出现在空间位置范畴上。因此，本研究正是基于这种假设，考察干扰项位置在启动与探测显示中重复时对反应的影响，并且考察了干扰项位置与反应之间的关系。
实验一是对Frings等人(2007)的研究在位置启动-探测任务中的重复，被试每次需要对制定的目标项位置做出按键反应，而不管干扰项的位置。结果发现了基于位置的干扰项重复优势效应，干扰项位置重复时的反应时小于不重复的反应时，并且这种优势效应受到反应的影响，启动与探测反应一致时，干扰项位置重复出现易化效应，反应不一致时，易化效应消失。实验二与实验三分别针对可能混淆在结果中的因素，考察了它们对于干扰项位置重复优势效应的影响。实验二通过增加提示线索控制了启动与探测刺激的知觉特征一致性，实验三通过增加实验条件控制了启动与探测显示的关联性，两个实验的结果显示，刺激知觉特征与显示之间的关联性不影响基于位置的干扰项重复优势效应。
综合实验研究结果以及有关讨论，本研究得出以下结论：
（1）在位置启动-探测任务中，位置信息能够与反应信息产生联结，并且重复出现的干扰项位置可以作为线索，提取包含有该位置信息的启动情景的反应信息。
（2）干扰项位置重复优势效应受到启动与探测反应一致性的影响。当反应一致时，出现干扰项位置重复优势效应；当反应不一致时，这种优势效应则会消失，干扰项位置重复也没有引起反应延迟。
（3）启动与探测刺激的知觉特性以及试次之间的关联性不影响干扰项位置与反应之间的交互作用。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/216424.html