论文摘要：论我国刑事和解制度的构建

刑事和解作为我国刑事法领域的一种新理念，在“构建和谐社会”的时代背景下逐渐受到人们的广泛关注，实践中有关刑事和解的尝试也比比皆是。对于这种法律规制不足却又充满实践活力的刑事案件解决方式，我们既不能以缺乏法律依据为由简单否定，也不能任其自由发展，而应当进行认真的研究刑事和解的规律并加以有效规制，使其充分发挥解决纠纷的功能。目前，各国学者已经开始对刑罚的作用和传统刑事司法的缺陷进行反思，刑事和解作为有效弥补传统司法缺陷的方式，也给我国的刑事司法改革和整个刑事法领域的一体化进程提供了崭新的思路。当然，刑事和解作为一种新兴事物，它的出现必然面临着许多问题。在法律制度的范畴内，它面临着既要实现程序的公正和效率的价值，又要符合诉讼的规律，契合我国具体的法制现状，不能对现有的诉讼体制造成太大的冲击。本文从诉讼制度的角度出发，着重研究刑事和解的程序法价值与现有和解模式下的本土化构建。通过对我国刑事和解制度的构建，笔者试图解决刑事和解如何融入我国现行的刑事诉讼法之中，能够定纷止争钝化矛盾达到社会效果与法律效果的有机统一，更好的实现社会和谐。笔者立足于西方的刑事和解理念及中国和谐社会的政治理念，探索到我国存在刑事和解制度生存的理论根基及现实土壤。主要从以下几个方面对刑事和解制度进行了分析研究。在文章的第一部分首先对刑事和解制度进行阐释和解读，分析其含义，考究其源流及发展。力求对刑事和解制度进行系统梳理。为文章的开展奠定基础。第二部分，分析刑事和解自身蕴含的基础理论。通过对刑事和解制度体现出的诉讼法价值理性分析得出刑事和解是刑事诉讼活动发展的必然趋势。本文将主要通过对公正价值与效率价值、和谐秩序价值与人权保护价值的分析得出以上结论。特别重视分析刑事和解在刑事诉讼活动中起到的对国家、社会、个人（加害人与被害人）的利益平衡作用。第三部分，对西方刑事和解制度进行考察，评介分析现有的四种模式。第四部分，通过对社会背景和国内各地开展的刑事和解司法改革实践分析，借鉴我国学者提出的我国刑事和解司法实践中三种模式理论，认为符合我国现状的刑事和解模式是以尊重被害方与加害方双方意见基础之上司法调解模式为主，人民调解委员会模式为补充的双向和解模式。第五部分，立足于我国的文化传统、民族特点等方面对有中国特色的刑事和解制度进行初步程序法构建，作者在进行了重新构建后，认为应当系统推进，在适用范围上初步扩大；同时对相关的司法制度应进行配套改革，并加强思想解放力度，以保证刑事和解制度的顺利进行。

来源：半壳优胜鲸鱼幸运星转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/209051.html