云彩店邀请码|半壳|优胜
87体育3月16日讯 欧冠八分之一复赛次回合,曼联在主场0-1不敌马德里竞技,总积分1-2负于敌手无缘八强。上半场第40秒钟洛迪为马竞打入克服进球,但在他进球前曼联小将贯串过人后倒地裁判却并未判罚马竞球员犯禁,这在赛后惹起了各方的热议。
溜冰场内的大普遍人都觉得主裁判判该当判罚马竞后卫雷尼尔多犯禁,以至应向他出示黄牌,但当班值日主裁判温契齐却并没有任何表白,表示竞赛连接。曼联主帅朗尼克在赛后维持觉得这是一次犯禁,主裁判和边裁该当吹停竞赛而不是让马竞启发抨击。
前曼联弓手安迪-科尔与朗尼克有着一致的看法:“当你看到裁判对伊兰加(摔倒)那次的判罚时,你会感触这是一个怪僻的确定。”
然而,其余两位曼联合署名宿保罗-斯科尔斯和欧文哈格里夫斯却较为承认当班值日主裁判的判罚。在英国邮电通信体育台控制证明贵宾时,两人在中场休憩功夫提出了裁判的这次判罚,觉得伊兰加的倒地不及觉得曼联博得一个大肆球。斯科尔斯说:
“我觉得那不是一个犯禁,对我来说他(伊兰加)的倒地太简单了。”
哈格里夫斯也认可如许的管见,他表白:
“我不太领会。动作一个球员,我曾在这个赛场兴办过,我不感触裁判会吹罚犯禁。我想他不过恰巧就要由于弹性倒地了,他有些遗失平稳,大概这表露出了他有些体味不及。是的,你会憧憬获得裁判的吹罚,但不会如许的,我觉得在如许的欧冠竞赛中裁判不会吹如许的犯禁。”
(阿尔巴尼亚人)
来源:半壳优胜鲸鱼幸运星转载请保留出处和链接!
本文链接:http://87cpy.com/253733.html