免费论文摘要：刘将孙文艺思维接洽

舆论弁言局部简述刘将孙的一生体验、大作传播。经过时人对其人其文的莫大评介，凸显他在其时文学界的重本地位，以及现今世鸿儒对其文艺思维的关心和赞美，突显其文艺思维的要害性和感化力。但是古人对刘将孙文艺思维的评介均是只言片语，分别零碎，没有一个完备的体制，不许表露其完全特性。正文试验对刘将孙的文艺思维举行提炼归结、分门别类归纳，全力表露其思维全貌及完全特性。第一章文艺本质论。经过阐明刘将孙的文道观、文气说、天性说来证明其对文艺实质的看法。刘将孙受道学巨匠欧阳守道“文资于理，理资于学”的感化，提出“文必宿于理，而理无不粲但是为文”的文道观，合文道于一体；“文以理为主，以气为辅”，不管是刚毅洪大的“浩然之气”仍旧超常脱俗的“清气”，都是作品不行或缺的构成局部；“诗本出于情性”，惟有发乎实情，本乎天性，本领写出上乘之作，永垂不朽之文。第二章文艺审美作风论。经过阐明刘将孙的天然论、诗味论、诗禅说来证明其对文艺审美作风的管见。开始是“天趣语罕见”。刘将孙敬仰毫无人为斧凿的天然之作，阻碍锻炼雕刻蓄意为文。觉得诗之天趣发自良心，惟有本质澄静，方能大作新颖；其次是“篇有兴而语有味”。诗的艺术价格不只在谈话、意旨之内，更在其外。观赏者须于“言外”、“不料”求之，方能“有所发”，得之味；结果是“诗固有不得不如禅”。赋诗如参禅，要探求言外之境、不料之味。但是，诗的实质在乎脸色达意，表达体验，不许像禅那么恍忽苍茫，空幻虚假。第三章体裁论。刘将孙对于体裁的阐明不妨详细为两个上面。一、推尊诗、词体，提出“诗、词与文同一机轴”；二、力倡时文，觉得“时文之精，即古文之理也”。这就冲破了体裁范围和古今时间和空间范围，对体裁观念莫大提炼，制止了时人诽谤诗词和时文的不良风尚。第四章灭亡之痛、遗民意态与刘将孙的文艺创造和品评。把刘将孙放在宋末元初的贱民集体中，观察其贱民身份及心态对其文艺创造和文艺品评的感化。第六章刘将孙文艺思维的位置和感化。先是把刘将孙的文艺思维与其父刘辰翁作比拟，不妨看出其“传染家学，颇习父风”并有所革新兴盛；再是引见刘将孙文艺思维在其时及后代的位置和感化，再次表明其文艺思维的接洽价格。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/215923.html