论文摘要：嵇康、阮籍诗歌比较研究——以“创作主体与作品风格的关系”为中心

摘  要

“文如其人”，作家个性与作品风格之间关系密切。但是作家个性对作品风格产生影响的前提是作家能够以独立的身份参与创作活动，即成为真正的创作主体。因此要从作家的角度研究作品的风格，就必须深入作家的创作实践，具体分析他们在创作过程中的主体个性。嵇康和阮籍的诗歌创作是为了抒发自我，具有强烈的主体性，二人的诗歌风格深受他们个性差异的影响。分析嵇康和阮籍在创作活动中的主体个性能够帮助我们更好地了解他们作品的风格的成因。全文共分五部分进行，第一部分是绪论，后面四个章节共同组成文章的主体。后四章就创作活动中所涉及的创作动机、创作心理、审美角度、抒情形象等四个与创作主体有关的要素进行比较。通过对嵇阮二人诗歌的解读，分析他们在诗歌创作中展现的主体个性，再在此基础上，总结各自的主体个性对诗歌风格的影响。

绪论部分，解释本文选择对嵇阮诗歌比较的原因，介绍将创作活动中的个性特征与作品风格相结合的研究方法，分析方法的可行性，梳理目前嵇阮诗歌比较研究的概况。

第一章，比较嵇康和阮籍诗歌创作的动机。嵇康主要是以诗明志，是为了塑造自己卓荦不群的形象，在诗歌内容上，言志成分多。根据表明志向的方式，可以分为用言语阐释以“述志”，用情境感染以“怡志”，还有借抒情契机以“明志”三种情况。阮籍主要是借诗抒情，是为了给长期压抑的情感找个出口，在诗歌内容上抒情的成分多。根据诗中情感与志趣的关系，可以概括为“单纯抒情”；“因情生志”，在抒发痛苦之情的过程完成自我提升，从而生成新的追求；“因志生情”，抒发因志受阻而产生的痛苦之情。二人不同的创作动机使他们选择了不同诗歌体裁，也展现出了不同的精神气质。

第二章，分析嵇康和阮籍在创作过程中不同的心理特征。文学创作的过程需要调动创作主体的各种心理机制，这其中就包括理智与感情这两个要素。嵇康的理智表现在对自己的创作意图和创作思路的把握上；感情表现在对诗歌这一文体本身的审美要求的忽略。他知道要写什么，却没在意不能写什么。阮籍的感情表现在某些诗歌在开始时并没有明确的目的，而且大部分诗歌在创作过程中思维跳动活跃；理智表现在他有意地模糊抒情的具体背景。他有时不知道自己要写什么，但是清楚不写什么。由于理智与情感的不同侧重，嵇康的诗有时过于感情激切，有时又不够生动；而阮籍则是将情感与含蓄相结合，生动形象，可是又有难以理解的一面。

第三章，分析嵇康和阮籍在创作活动中面对客观外物时不同的审美视角。嵇康和阮籍都对景物采取整体把握的态度，不关注自然外物的具象特征。然而嵇康关注的是对自然本质的体悟，承认自然本身的审美价值；阮籍关注的是自然外物与现实的相似之处，突出表现景物中体现的人生理念。不同的审美角度影响了自然外物在诗中的地位，也造成了诗歌不同的意境。

第四章，分析嵇康和阮籍创作过程中不同的抒情形象。具有鲜明主体性的文学创作，诗中抒情主体和创作主体具有高度的统一性。抒情形象能够呈现出诗人自己的个性特征。审美视角反映了嵇阮二人如何将自然环境创为诗歌意境，抒情主体则体现了二人如何将现实人生变成艺术形象。嵇康诗歌中的抒情主体是世界的先觉者。他们坚信于自己的选择，始终如一。阮籍诗歌中抒情主体是世界的探索者。他们不断地找寻出路又不断地自我否定，反反复复地摸索。抒情形象的影响下，嵇阮二人诗中具体形象类型不同，诗中情感与哲思的关系不同。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://87cpy.com/214926.html